A semleges neműeké a jövő?
2010. március 04. | csütörtök
Tiltólistán a papás-mamás? A „kislány babázik, a fiú autózik” felállás már a múlté – legalábbis az óvodai nevelés új alapprogramja szerint. Miért is kéne kerülni a hagyományos nemi szerepek erősítését?
Egyházi körökben is kiverte a biztosítékot az óvodai nevelés új országos alapprogramjának azon utasítása, mely szerint kerülni kell az úgynevezett nemi sztereotípiák erősítését. Az ellenzők úgy gondolják, az utasítás nem csupán arra utal, hogy illene lebontani a nemek közti egyenlőtlenség falát, hanem a család alappilléreit gyengíti. Visszaköszönni látják benne a „gender (ejtsd: dzsender) elméletet”, mely szerint a valódi nemünk nem a születéssel dől el, hanem a társadalom és a család elvárásai szerint válunk nővé, férfivá. Mindez azt sugallja, hogy semleges nemmel születünk, és a saját vágyaink szerint választhatunk később, hogy a fiúkat szeretjük vagy a lányokat. Meglátogattunk egy egri óvodát, hogy kiderítsük, hogyan is kell mindezt érteni. – A változást általában nyitottan fogadja az ember. Bár az utóbbi tíz évben nagyon sok idegen elem szivárgott be így az oktatási rendszerbe. A középiskolában olyan költőket – például Berzsenyit, Csokonait – ejtettek ki a kötelező tananyagból, akik nélkül nincs magyar irodalom. Most minket is elért az újítás szele. Ám ezek az intézkedések teljesíthetetlenek – invitál szobájába Anga Mária, az egri Deák Ferenc úti óvoda vezetője. Körbenézek, s a bababölcső meg a hintaló láttán eltöprengek: ezek is „tiltott tárgyak” lesznek a jövő tanévtől? Anga Mária bizonyos benne, a nevelés akkor tesz jót, ha gondoskodik arról, hogy a gyerek a lehető legkorábbi időszakában tisztában legyen a biológiailag kapott nemével, identitásával. Ez ugyanis megkönnyíti számára a szocializációt, vagyis a beilleszkedést a közösségbe. Ebben az oviban még a napos kötények sem egyformák: a kislányoké fodros, a fiúké dísztelen. Természetesen nyúl ki-ki a magáé után. – Ha akarnánk, se tudnánk kiradírozni a magyar népmesékből a nemi sztereotípiát, vagyis az egyértelmű férfi-nő szereposztást – érvel az óvónő. (Az alapprogram arra is utasít, hogy a népmesekincsünket megismertessék a gyerekekkel.) A legkisebb fiú vagy a királyfi bátor és védelmező, és ha kell, szembefordul a világgal, legyőzi a sárkányt. A lányok ellenben tündéri állapotban leledzenek: gyengék, védelemre szorulók. Az anyák oltalmazó, gondoskodó szerepben tűnnek fel: pogácsát sütnek a világgá induló fiúnak, búcsú¬zóul megölelik őt. Ezek szerint „korszerűtlen tartalmakat” olvashatunk ki e történetekből? Találkozott olyan kislánnyal is Anga Mária, aki mindig nadrágban járt, mivel a két bátyja mellett ezt szokta meg. Ám amikor népviseleti ruhába öltöztek az ovisok, ő is örömmel választotta a szép, színes szoknyát. Talán ez volt az első élménye arról, hogy ő más, mint a fiútestvérei. Amúgy a szülők sem lelkesednek a „semleges” nevelésért. Sőt, azok az anyák, akik apa nélkül nevelgetik a fiukat, kifejezetten azt várják az óvodától-iskolától, hogy erősítsék csemetéjükben a férfias vonásokat. Benyitunk a csoportszobákba, a sarokban megcsodálhatom a babakonyhát új porcelánedényekkel. Akad itt kis szövőszék is – nos, ezt ösztönösen elkerülik a legények. Nem ám lustaságból! Külhoni kutatók hosszasan tanulmányoztak csecsemőket, és kiderült, hogy a férfi, illetve női nemi hormonok – azaz a tesztoszteron és az ösztrogén – hatására már néhány hónapos korra eldől, milyen játék után nyúl a gyerek. A magas férfihormonszintű fiúk persze a labda után, a lányoknak pedig marad a baba. Feltehetően a labdázó fiúcskákból lesznek később a meccsnéző férjek. S ezen bizony semmilyen alapprogram nem változtat.
Palágyi Edit
 Előző 1 Következő
|
Vélemények
Border (10:26)
sompalinka (10:15)
sompalinka (11:17)
|
|
|
Több mint 176 ezer ingatlan.
|
Hozzászólások
(Hozzászólások száma: 1)
sophie (2010-03-06 19:36:16)
a megoldást én nem a "semlegesítésben" látom, hanem a nemi szerepek egyensúlyában, férfi és nő egyenlőségében, úgy, hogy közben a nő NŐ maradjon, és a férfi FÉRFI.
hogy nézne ez ki az ovis gyakorlatban?
nem kerülne dísz a kiscsajok egyenruhájára sem, a játék, a játszás (mint szocializációs folyamat) szintén kiegyensúlyozott lenne: vagyis a papás-mamásnál a kisfiúkat is megtanítanám hogyan bánjanak a játékbabákkal, hogyan működjenek a konyhában, hogy később a feleségük ne szakadjon meg az otthoni műszaktól, hanem természetes legyen, hogy a férj is mos, főz, takarít, pelenkáz.
a kislányok ugyanúgy játszanának autóval, és minden egyéb fiús cuccal, hogy felnőttként majd ne jöjjenek zavarba attól, ha be kell verni egy szöget a falba, vagy kereket cserélni stb. (de mellette babáznának is!)
az anakronisztikus népmesékre ráférne egy kis vérfrissítés, olyan történetek kellenek, amelyben a női mesehősök nem kiszolgáltatottak, gyengék, passzívak, nem a királyfitól függnek,nem a pasin múlik csak a boldogságuk, szabadságuk, gazdagságuk, és nem szorulnak folytonos megmentésre sem.
önálló, vagány, erős, talpraesett női hősök kellenek, akik akár maguk vágják földhöz a sárkányt, de ugyanakkor megmaradnak hódítónak, kecsesnek.
és olyan királyfik kellenek, akik nemcsak erősek, sárkányölők, hanem tudnak gyengédek, érzelmesek, figyelmesek is lenni, bátran ki merik mutatni az érzelmeiket, felvállalják a gyarlóságaikat, gyengeségeiket, és mindenekelőtt egyenrangú félnek tekintik a nőt.
egy férfi erejét ez mutatja meg igazán, nem az, amikor adja a tökös, kemény macsót.
ha az ovisok így cseperednének, akkor hosszú távon látok reményt arra, hogy férfi és nő egyenlő esélyekkel induljon az életben, gazdasági, szociológiai, gender és mindenfajta értelemben.
|
|