Megosztás A cikk küldése! A cikk nyomtatása!

Romák és cigányok

2009. szeptember 24. | csütörtök
Igyekeznek, igyekeznek a magyar tévécsatornák, hogy a politikai korrektség jegyében foglalkozzanak legnagyobb kisebbségünk problémáival. Minden ostoba elszólásra ráugranak, s az utolsó cseppig kifacsarják belőle, amit lehet, interjúk, vitaműsorok épülnek rá.

Persze, mindig van a butaságnak és meggondolatlanságnak utánpótlása. De aztán olyan végletekbe is esnek, hogy például a műsorvezető rászól beszélgetőpartnerére: nem cigányt kell mondani, hanem romát. Ezúttal az sem ijedt meg, hanem kioktatta az arrogáns műsorvezetőt: a romák bizony óriási többségben cigánynak nevezik magukat. S ez valóban így van.

Mindenesetre a tévések gyakran tévelyegnek az ízlés útvesztői¬ben. Semmi bajom a Bódi házaspárral, a talpraesett Margó asszony még szimpatikus is, az Aranyesőre meg igazán jól lehet mulatni. De hogy Bódi Guszti infarktusának minden pillanatát megosztják a nézőkkel, igencsak aránytévesztésre utal. Hogy Margó asszony miért hívta oda a tv2-t ura infarktusának másnapján az intenzív szobára, az ő dolga. De hogy azóta is reggel-este ezzel kelünk, ezzel fekszünk, sokallom. Közben pedig nézhetjük ugyanazt a Gusztit esténként a Celebműszakban, hogyan takarít kényes-rátarti cigány férfi létére. Tudjuk persze, hogy felvételről megy, de a tv2 oly sokadszorra bizonyítja, hogy jó ízlés dolgában sok pótolnivalója van.

Mindeközben Joshi Barat – meg az RTL Klubos Mónika – délutáni műsorai annyit tesznek a rasszizmus érdekében, amennyiről csak ábrándozhatnak a Magyar Gárda tagjai. A romákat a lehető legrosszabb oldalukról mutatják be. Ami kultúrájukban a legvonzóbb: a gyermekszeretet, az öregekkel való törődés, a vidámság, a muzikalitás, annak itt nyoma sincs. De minden van, amit róluk a többségi társadalom nagy része feltételez, minden azt erősíti. Nem értem, hogy néhány kritikuson kívül miért nem szúr ez szemet másoknak, például a cigány értelmiségnek, roma vezetőknek, emberjogi harcosoknak.

És most mégis a fentiekben legsárosabb tv2-nek köszönhető egy riport, amely felülírja az összes előítéletet. Hadas Kriszta a Naplónak készített egy anyagot Uszkáról, az ukrán határ menti kis szabolcsi faluról. Majdnem minden lakos roma, segélyekből is élnek. És szorgalmas munkából. A falura leginkább a „takaros” jelző illik, a porták rendezettek, csinosak, virágosak, tiszták. A gyerekek óvodába, iskolába járnak, jól öltözöttek, rendben vannak. A felnőttek is. Nincs részegeskedés, nincs bűnözés, nincs ellenségeskedés. A megfejtés: mindenki egy keresztény közösség tagja, nemcsak hallgatja az igét, hanem aszerint is él. No, lám.

Ujlaki Ágnes
Előző1Következő

Ingatlanok.hu (X)

Több mint 176 ezer ingatlan.
Hozzászólások
(Hozzászólások száma: 5)


sophie (2009-10-05 18:50:40)
Kedves Biker,
köszönöm!
igyekszem.... a cél az, hogy a téma ne csupán a diplomamunkámra korlátozódjon, hanem szélesebb körben publicitást kapjon.

biker (2009-10-05 11:27:50)
Kedves Sophie, maximálisan egyetértek veled, nagyon könnyű anyázni, és különösen ravasz ez, amikor választékosan teszik. Azt veszem észre, hogy a médiamunkások is a könnyebb ellenállás felé mozdulnak el, és ezzel komoly sikereket is aratnak.
Valóban mikor mondjuk átadnak egy utat, mindenki dicsér minden éppen vonatkozó és aktuális pártot, de azt, hogy ezt dolgos cigányok építették, konkrétan aszfaltozták, szurkolták stb, arról nagy a kuss.
Remélem, az érdeklődés és a szemlélet a diplomamunkád után is megmarad. Sok sikert hozzá!

sophie (2009-10-04 00:19:36)
én erről írom a szakdogámat: a cigányság médiareprezentációja.
izgalmas kutatómunka...
a cikk kapcsán annyit jegyeznék meg, h. hülyeség a ker.csatonákra mutogatni és tőlük várni a "megváltást".
az SZF is tehetne a maga módján vmit.: miért nem írnak olyan cigányokról, akiknek sikerült?
kitörni, továbblépni, önmegvalósítani, alkotni, befutni...
vannak ilyenek, nem is kevesen.
miért csak mindig negatív kontextusban és alulreprezentálva jelenik meg a cigányság a médiában?
fontos lenne pozitív, értékes, példaértékű emberekről, sorsokról is beszámolni, h. a többségi társadalom és a rasszista csoportok ne csak úgy tekintsenek a cigányságra, mint név nélküli, arc nélküli tömegre.
és miért is nem használják a színeslistát ennél a lapnál (sem)?!
ha szakértőket szólítanak meg egy-egy téma kapcsán, akkor hasznos lenne, ha cigány pszichológus, szociológus, jogász v. orvos stb. szerepelne a cikkekben mint alany.
az esélyegyenlőség persze csak úgy valósulhatna meg legtisztább formájában, ha nem (csak) cigányokat érintő, velük foglalkozó téma kapcsán lennének megszólítva.
mert van egy jól képzett értelmiségi, mégha kicsi csoportja is a honi cigányságnak.
(és remélhetőleg lesznek majd még többen is!)
szóval lehetne mit tenni, talán többet és tisztább formában is, mint amire a kereskedelmi tv-k valaha képesek lesznek.
pl. kedves Ágnes, oly sokat írt már Győzikéről, Gusztiékról, és különböző show-műsorok cigány szereplőiről.
csípősen odavág nekik, én mégsem gondolom, h. ennyiben kimerülne az újságírói felelősség, empátia és odafordulás.
ennyi erővel írhatott volna már rég róluk, más kontextusban, izgalmas, modellértékű cigány embereket bemutatva.
máskülönben ugyanazt műveli, mint a kertévék, csak írásban...




hoporty (2009-09-25 16:35:35)
Kedves Ujlaki Ágnes !

Nos! mint ahogyan azt Ön is láthatja kényes témában nem könnyű cikket írni.
Én speciel csodálom a bátorságáért, hogy ehhez a témához mert nyúlni.
Melyről aztán meg lesz mindenkinek a pro és kontra véleménye, persze egyik sem hiszem, hogy érzelmektől mentes lesz.
Olyan két tábor áll ebben a kérdésben egymással szemben, akik valamilyen jogos, vagy jogosnak vélt sérelmeiket mindenáron megpróbálják a másikkal szemben érvényesíteni, legyen az a kisebbség mellett, vagy ellene érvelő.
Egy dolog ami biztos, semmi nem történik a békés egymás mellett élés megteremtése érdekében, (esetleg egy-egy kisebb településeken helyi megoldások léteznek és működnek) ami országosan történik az nem erről, hanem a másik kényszerű elfogadtatásáról szól.
Csakhogy kinek van arra szüksége, hogy a viszonyok erőszak útján rendeződjenek?
Úgy vélem, eddigi tapasztalataim alapján, hogy cikke heves vitákat fog kiváltani, de a megoldás még várat magára néhány évtizedig.

zumavilmos (2009-09-25 15:49:01)

Kedves Ágnes asszony!

Egy ilyen kényes témához elég nagy meggondolatlanság a TV2 és az RTL klub műsorain keresztül nyúlni.
Vicces ahogy buzdítja a jogvédőket és roma értelmiségieket, h lépjenek fel a képernyőn lejáratott cigányok érdekében.
Szerintem ők járatják le saját magukat.
Az viszont nagyfokú tájékozatlanságról árulkodik,hogy a Magyar Gárdát is beleveszi ebbe, és rasszistának bélyegezi!
Ugyanis a Gárdának van egyedül a cigányok problémáját megoldó tervezete!
A Gárda soha nem bántott senkit sem-ők csak rendet akarnak.
ellenben a cigányok????-ja a cigánybűnözés nem is létezik-és miért?
mert gyávák szembenézni vele, vagy megírni!!! -erről hazudozni ezt elkendőzni egyszerűbb!

A végén azért hízeleg egy sor a TV2-nek a remek uszkai riport miatt.
Valóban ez volna a normális ha így élnének a cigányaink.
De sajnos ez az egyetlen jó példa. a többségi társadalom nem véletlenül feltételez rosszat a cigányokról!!!
Ahelyett, h a Gárdáról véleményt mond-költözzön be egy olyan faluba vagy városba ahol a többség cigány.
pl. ajánlhatom Galgagyörköt, Arlót vagy Ózdot
Akkor majd megtudja, h mi az igazság-és milyenek is a szegény cigányok.
Nem is tudom kinek a segítségét kérné ha rettegésben kéne élnie a cigánybűnözők miatt-talán csak nem a Magyar Gárdáét????
Kíváncsi volnék utána a véleményére.

Legközelebb ha tollat ragad egy témában-előtte tájékozódjon.
Mert ezzel lejáratja(tta) saját magát és az újságot is.

Politikai korrektség jegyében beszélhetnének a cigánybűnözésről is mert itt volna az ideje!!!

Egyébként nem vagyok Gárdista-de nagyon zavar a hazugság és a képmutatás!!!
És akiben van egy kis jóérzés az ugyanígy látja.

Tisztelettel
egy rendszerető polgár



Száz éve született Amerigo Tot, az inkább külföldön, mint szülőhazájában híressé vált szobrász, Tóth Imre. A művészre Budapesten és vidéken is számos kiállítással, előadással emlékezhetünk. Neki állít emléket a Ludwig Múzeum soron következő tárlata is, melyet október 9-től jövő év január 10-ig tekinthetnek meg az érdeklődők.
Őszi hangulat, munkába-iskolába rohanó emberek, szürke tárgyak és felhők... Aztán jönnek a fiatal építőmérnökök, képző- és iparművészek, színészek, zenészek, s újratervezik az utcákat, tereket. Az eredmény? Színes, szürreális, meghökkentő Budapest. Október 2-11. között egészen más oldaláról ismerhetjük meg a fővárost.
Október elseje a Zene Világnapja (is). Kodály Zoltán azt mondta: legyen a zene mindenkié. A világhírű hegedűművész, Yehudi Menuin kezdeményezte az ünnepet. Varnus Xavér orgonaművész pedig kevésnek tartja az egynapos fellángolást.